泯然众人

障月

© 障月 | Powered by LOFTER

4.11

现在我觉得有点冷。

不像是由于气温下降的那种冷,而是略薄的外套透了一阵熙熙的风,激起皮肤一层细小的疙瘩,让人想隔着外套呼噜两把却又懒怠。

马原的课堂昏昏沉沉,前排的男孩子把头向后倚,懒洋洋的卸了力,手肘边晶蓝的耳机线绕成一团。身旁是同学皱紧了眉,无意识的咬着食指第一关节的茧,挣扎着消化微观经济。她把敞怀的衣裹紧了紧。我知道她也冷。

也不算是冷吧。就是怅然,连伤心有些夸大其词。

4.9对国科大模辨 一辩稿存档

大家好:

我方认为,政府强行整合打车软件是合理的。政府强行整合指的是:一些地方政府主动进行干预,将打车软件进行整合,如与城市原有的电调平台进行结合,甚至于进一步干预其运营模式、禁止加价叫车。我方认为合理即能够即时、全面地达到规范市场秩序,维护人民利益的效果。我方将从以下三个方面进行论述。

第一,从个人层面来说,现今打车软件运营模式,管理方式存在诸多弊端,乘客权益,安全遭到极大的威胁,需要国家强行整合来高效,强有力地保障乘客个人权益和安全。在打车平台单方面的管理下,乘客的个人信息极易泄露,乘客打车时,人身、财产安全存在极大的威胁。打车软件的变相议价侵犯了乘客的权益。交通部办公厅颁布通知,明确...

模辨辩题及需根解损 存档

模辩

政府强行整合打车软件合理/政府强行整合打车软件不合理

解读:

打车软件悄然兴起,在给出租车司机和乘客带来一定便利的同时,也带来许多问题。一些地方政府主动进行干预,将打车软件进行整合,如与城市原有的电调平台进行结合,甚至于进一步干预其运营模式、禁止加价叫车。那么,政府的这种干预,到底是合理的还是不合理的呢?

说明:

1. 辩题所讨论的是“强行整合”的合理性,即以直接作出行政命令、在许可审批等方面进行限制等相对强硬的方式进行,而非政策鼓励或出面协调等“软性”手段。
2. 双方可以从法律、经济的一般原则出发进行讨论,但不宜把讨论泛化到“政府是否可以干预市场”等范围过大的议题上。

需...

存个档

回首来时路,绝大部分的一辩稿和文档,当初记录的内容,查找的资料,都在赛后,随意的塞进哪个垃圾桶,无踪可寻了。仅剩的这几张在严苛的目光考量下和冥思苦想中,勉强算是能记起曾经的生产日期。只是不知道保质期又有多长呢?

印象比较深的,上学期的最后一场,这学期第一场,都是打过正反双方的。大城市政策围墙应该是京辨题目吧?这学期约的第一场友谊赛——教育资源是否浪费,也在昨天结束了。

其实从旁观者角度看来,一个辩手的生命非常短暂。从最初接触到,燃烧着浑身的热情与激情投身进去,再到大三考研抑或是离校后就业,时光终究是有限的。即使研究生学习期间回头续命,站在辩论场上激扬文字的机会终究是不多了。可能也...

活泼,热情,我从不真的这么认为自己。或许有时我自己都要情不自禁的迷茫,这所谓的外向性格,乐观心态,到底是什么?是一个伪装出来的讨喜面具,还是我积极向上的一面的映象?
社交网络,我惧怕它,也离不开它。或许没人能想象我曾经脆弱的一面,曾经的哭泣,曾经的一遍遍心塞难受……也许是外界的偏好让我逐渐学会了表达出他人喜爱的样子,但内心,我惧怕这样的随波逐流,这样的廉价。
突然就想起那天,当我从办公室回到教室,我懵懂的被淹没在轻微的嘘声和不屑鄙夷。然而在我发现这误会后,我依旧无法改变他人的看法。总会有风雨,而我不知不觉中,站在世俗的一面,学着一心讨好每一个身边的人。
也许这为我带来了更多利益好处,也许我会因此(事...

漫威阴影下的DC,如何让发光发热

Marloweee:

对于女性角色塑造上真的说到我心里去了!举四肢赞成。


火锅依赖症:




在漫威几乎给漫改英雄电影下定义的今天,华纳和DC如何才能撕开米老鼠投射下来的巨大阴影,这注定是场恶仗。《正义黎明》(更喜欢副标题)自首映以来,饱受争议,影评人和漫迷,媒体和群众,两极分化较为严重,个人比较喜欢,简单说说我欣赏这部电影的3点;






1、故事:




BVS延续了《钢铁之躯》的故事,以蝙蝠侠的视角拉开对超人这个外来者的恐惧,这种不局限于蝙蝠侠,而代表了很大一部...

1 2